Der Bundesminister für Ernährung und Landwirtschaft hat angedeutet, dass die umstrittene Rauschmittelklausel in Deutschland bald abgeschafft werden könnte.
Während einer parlamentarischen Veranstaltung Anfang dieser Woche, die vom Bundesverband der Deutschen Cannabiswirtschaft (BvCW) ausgerichtet wurde, signalisierte Cem Özdemir, dass an der Streichung der Klausel gearbeitet wird, was für die Hanfindustrie des Landes eine lang erwartete und willkommene Nachricht ist.
Diese „unverständliche Klausel“, die trotz anhaltender Forderungen aus der gesamten Branche nicht aus dem jüngsten Cannabisgesetz gestrichen wurde, bedeutet, dass Landwirte nur dann Industriehanf mit einem THC-Gehalt von 0,3 % oder weniger anbauen können, wenn der Missbrauch zu Rauschzwecken ausgeschlossen ist.
Falsche Befürchtungen, dass Hanf für Freizeitzwecke verwendet werden könnte, haben dazu geführt, dass er weiterhin streng reguliert ist, obwohl Deutschland jetzt den Heimanbau von Cannabis mit hohem THC-Gehalt erlaubt.
BvCW-Geschäftsführer Jürgen Neumeyer sagte kürzlich in einer Pressemitteilung: „Stellen Sie sich vor, Händler und Hersteller von alkoholfreiem Bier würden mit Razzien überzogen und bestraft, weil sie aus dem Restalkohol Schnaps brennen könnten.
„In der Praxis findet eine solche komplexe Gewinnung auch bei Industriehanf nicht statt. Diese sinnlose Rauschmittelklausel hat in den letzten Jahren zunehmend wirtschaftliche Schäden und Pleiten verursacht. Ihre Abschaffung ist dringend notwendig, und wir sind deshalb sehr froh darüber!“
Was ist passiert?
Während der jährlichen parlamentarischen Veranstaltung, an der führende Vertreter der Industrie, der Politik und der Regulierungsbehörden teilnahmen, sagte Herr Özdemir, dass die Abschaffung der Klausel „längst überfällig“ sei.
In einer Rede lobte er Hanf für seine lange Geschichte der Nutzung in der ganzen Welt und für sein Potenzial als nachhaltige und klimafreundliche Nutzpflanze.
Er sprach von seiner Absicht, die Rauschklausel zu streichen und den THC-Grenzwert für den Anbau von Industriehanf anzuheben, ein weiterer Schritt, den die Industrie schon lange gefordert hat.
Die derzeitige Zurückhaltung gegenüber dem Thema ist – so Özdemir – „fast so, als würde man Bäckereien oder das gesamte Bäckereigewerbe meiden, nur weil dort Mohnkuchen angeboten wird.“
Aufgrund des anhaltenden Widerwillens derjenigen, die bei dem Wort Cannabis „entsetzt zusammenzucken“, sagte er jedoch, dass die Pläne zur Beseitigung der bürokratischen Hürden für die Hanfproduktion Schritt für Schritt umgesetzt werden würden.
Dies ist das erste Mal, dass ein Minister der Regierung Pläne zu diesem Thema bestätigt hat. Es wurde als „großer Schritt in Richtung einer besseren Nutzung“ von Hanf in der Zukunft begrüßt.
Seitdem klar wurde, dass die Klausel nicht aus dem CanG-Gesetzentwurf gestrichen werden würde, haben führende Interessenvertreter sie wiederholt als unnötiges und unsinniges Hindernis bezeichnet, das eine potenziell riesige Industrie am Aufblühen hindert.
In einer Rede auf der International Cannabis Business Conference (ICBC) in Berlin im letzten Jahr sagte der Branchenveteran und Präsident der EIHA Daniel Kruse: „Ich würde diese Klausel einfach streichen. Alle Beteiligten werden sich für seine Abschaffung einsetzen.
„Die Debatte über den ‚Missbrauch von Hanf‘ muss beendet werden. Hanf hat ein riesiges Potenzial, wenn die Klausel abgeschafft wird. Industriehanf würde in Deutschland zu mehr Umsatz führen als Medizin- und Freizeithanf zusammengenommen.“
Kai-Friedrich Niermann, Cannabis-Anwalt und Branchenexperte, erklärte im November 2023 gegenüber Business of Cannabis , dass die fortgesetzte Aufnahme von Hanf in die Liste bedeute, „dass dem deutschen Markt für konsumierbare Industriehanfprodukte damit der Todesstoß versetzt wurde!“.
„Die Rechtslage für CBD-Produkte und Industriehanf soll nach dem Willen des Gesetzgebers auch im neuen Gesetz weiter gelten. Dies bedeutet, dass ein Missbrauch zu Rauschzwecken bei Industriehanfprodukten weiterhin ausgeschlossen werden muss.
„Nach Ansicht der deutschen Strafverfolgungsbehörden, einschließlich des Bundesgerichtshofs, ist dieser Missbrauch bei CBD-Blüten und Hanfblättertee nicht ausgeschlossen. Diesen Produkten droht ein dauerhafter Ausschluss vom deutschen Markt.“
7,5g THC Grenze
In einer anderen, ähnlichen Eigenart der neuen deutschen Cannabis-Verordnungen, die den allgemeinen Zielen direkt zuwiderzulaufen scheint, entschied der Bundesgerichtshof (BGH) im April, dass die rechtliche Bestimmung einer „erheblichen Menge“ Cannabis unverändert bleibt.
Seit dem 01. April 2024 besagt Abschnitt 3 des Cannabisgesetzes, dass der Besitz von bis zu 25g Cannabis in der Öffentlichkeit oder 50g zu Hause nicht mehr strafbar sein wird.
Trotz dieser weitgehenden Entkriminalisierung entschied der BGH, dass die 30 Jahre alte Festlegung einer ’nicht geringen‘ Menge Cannabis bestehen bleibt, da er nicht von einer ‚veränderten Risikobewertung‘ ausging, die eine Anhebung des Grenzwertes rechtfertigte, sehr zur Enttäuschung vieler Gesetzgeber.
Ihre Entscheidung basierte auf der Annahme, dass die durchschnittliche THC-Menge, die eine Person durch Inhalation berauscht, bei 15 mg liegt und daher 7,5 g THC weiterhin zu einer Strafe führen würden.
Dies stellt natürlich nicht nur eine große Hürde für die Strafverfolgungsbehörden dar, die die THC-Menge in einer bestimmten Probe bestimmen müssen, sondern ist auch eindeutig unvereinbar mit dem neuen Gesetz.
